Sentence № 16451301, 14.06.2011, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-100/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Кіхтенко Н.І., за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, а жительки с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, не військовозобов»язаної, з середньою освітою, маючої на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимої в порядку ст. 89, 90 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року близько 15 год., підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в м. Києві на автовокзалі «Видубичі», у невстановленої досудовим слідством особи, в підземному переході, за гроші в сумі 60 грн. придбала 30 (тридцять) таблеток «Димедролу», в трьох фабричних упаковках, які мала намір використати, як лікуючий засіб від алергії для дітей. Придбані таблетки «Димедрол»підсудна перевезла громадським транспортом до місця свого проживання, що розташоване в с. Тараща Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, та стала їх зберігати в житловому будинку, періодично використовуючи та надаючи їх дітям, як лікувальний засіб від алергії.

24 березня 2011 року близько 08 год. 45 хв. в с. Тараща Корсунь - Шевченківського району Черкаської області в будинковолодінні за місцем свого проживання ОСОБА_1, на прохання гр. ОСОБА_2, за гроші, в сумі 100 грн., незаконно збула останній фабричну упаковку, в якій знаходилось 10 (десять) лікарських таблеток, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), вагою 0,5 грам, а 16 (шістнадцять) таблеток в упаковці, які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), вагою 0,8 грам, цього ж дня, приблизно о 11 год., були виявлені в будинку підсудної та вилучені працівниками міліції, за її письмовою згодою та в присутності двох понятих.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна свою вину в пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні та кваліфікацію її дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що дійсно 20 січня 2011 року вона перебувала в м. Києві на автовокзалі «Видубичі». Близько 15 год. спустилась в підземний перехід, стала обходити торгові ряди, потім побачила жінку, яка стояла в стороні і запитала в неї, де можна придбати таблетки «Димедрол», на що та відповіла, що вона може продати. Незнайома підсудній жінка, віком близько 40 років, продала підсудній три упаковки - 30 (тридцять) таблеток «Димедрол» на загальну суму 60 грн.

Цього ж дня підсудна привезла вказані вище таблетки додому, як лікувальний засіб від алергії дітям, так як в них відбувалися постійні висипи на обличчі. Наміру комусь продавати таблетки підсудна не мала.

24 березня 2011 року близько 8 год. 45 хв. в будинковолодіння підсудної зайшла невідома їй жінка, яка хотіла придбати таблетки «Димедрол». Підсудна продала їй одну упаковку 10 (десять) таблеток «Димедрол»по ціні 100 грн., а близько 11 год. працівники міліції провели, в присутності двох понятих та за письмовою згодою підсудної, огляд її будинковолодіння, в ході якого було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) таблеток «Димедрол»та грошову купюру номіналом 100 грн., яку підсудна отримала за продаж димедролу.

Таким чином, суд, розглянувши справу в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, на підставі добутих доказів, в т.ч. на підставі висновків експерта № 2/855 та № 2/856 від 26.04.2011 р., що вилучені 16 (шістнадцять) таблеток білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), вагою 0,800 грам /а.с. 70-72, 74-77/, вважає, що вина підсудної доказана і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 321 КК України, як вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу димедролу (дифенгідраміну).

При призначенні покарання підсудній суд враховує: ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставин, які помякшують та обтяжують покарання, позитивну характеристику з місця проживання, а також особу підсудної.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визначає: щире каяття, молодий вік 1983 р.н., вчинення злочину в стані вагітності, має на утриманні двоє малолітніх дітей: 2007 та 2009 р.н.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, які дають підстави застосувати до покарання за даний злочин іспитовий строк з мінімальним строком, і вважає таке достатнім для її виправлення і перевиховання.

Речові докази:

- 3 (три) упаковки з таблетками «Димедрол» в кількості 16 штук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підлягають знищенню, а грошова купюра номіналом 100 грн., підлягає поверненню гр. ОСОБА_2, яка є їх законним володільцем.

Судові витрати в сумі 1861 грн. 20 коп. за проведення хімічного дослідження та експертиз підлягають стягненню з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з призначенням одного року іспитового строку, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь-Шевченківському районі,повідомляти даний орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній: підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, а жителька с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, непрацюючої, маючої на утриманні двоє малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 1861 грн. 20 коп.

Речові докази: 3 (три) упаковки з таблетками «Димедролу»в кількості 16 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити, а грошову купюру номіналом 100 грн., - повернути законному володільцю гр. ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківськийрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Кіхтенко