Decision № 1645015, 20.04.2007, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.04.2007
Case No.
2-511/2007
Document №
1645015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-511/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Овчаренко А.А,

при секретарі Пенза Н.І

розглянувши у попередньому відкритому судомову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що в результаті перевірок, проведених представниками енергонагляду за адресою відповідача виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", шляхом поза облікового споживання електроенергії. На виявлені порушення складено акти від 15 листопада 2006 року. Порушенням позивачу завдано збитків у розмірі 2161 грн. 73 коп. Відповідачу було запропоновано відшкодувати збитки у добровільному порядку, однак від цієї пропозиції споживач ухилився. На підставі вищевикладеного представник позивача просив:

- стягнути з ОСОБА_1заборгованість в розмірі 2161 грн. 73 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. та судовий збір.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.1166 ЦК України, ст.ст.3,6,10,14,60,209,213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Комсомольське Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою

АДРЕСА_1заборгованість в розмірі 2161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн 73 коп на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.КЛібкнехта, 8 „а", р/р 26033300011336 ВАТ "Ощадбанк" м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1сплачений судовий збір в розмірі 56 ( п'ятдесят шість) грн. на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.КЛібкнехта, 8 „а", р/р 26033300011336 ВАТ "Ощадбанк" м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцяти) грн на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ м.Скадовськ вул.К.Лібкнехта, 8 „а", р/р 26033300011336 ВАГ "Ощадбанк" м.Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1645015 ?

Документ № 1645015 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1645015 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1645015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1645015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1645015, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1645015, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1645015 refers to case No. 2-511/2007

This decision relates to case No. 2-511/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1645012
Next document : 1645016