Decision № 16450, 19.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
8/262-06
Document №
16450
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 8/262-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщепром», м. Суми

про стягнення 38 грн. 86 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 38 грн. 86 коп., в тому числі 37 грн. 98 коп. фінансових санкцій та 00 грн. 38 коп. пені, що підтверджується рішенням Управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми № 235 від 31.03.2006р. “Про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством”, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштові повідомлення про вручення уповноваженими особами позивача та відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, за неподання розрахунку сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача, згідно п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону, застосовано фінансові санкції 37 грн. 98 коп. та пеня у розмірі 00 грн. 38 коп., про що свідчить відповідне рішення Управління ПФУ у Зарічному районі м. Суми № 235 від 31.03.2006р.

Оскільки відповідач не подав доказів остаточної сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 38 грн. 86 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком позовних вимог, рішенням Управління ПФУ у Зарічному районі м. Суми № 235 від 31.03.2006р., іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщепром» (40024, м. Суми, вул. Сумсько-Київських Дивізій, 42, кв. 34, код 23632694) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 38 грн. 86 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піщепром» (40024, м. Суми, вул. Сумсько-Київських Дивізій, 42, кв. 34, код 23632694) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 16450 ?

Документ № 16450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16450 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16450, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16450, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16450 refers to case No. 8/262-06

This decision relates to case No. 8/262-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16448
Next document : 16452