Decision № 1644599, 08.04.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/122

08.04.08

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Інженерний центр»

третя особа Подільська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача Федоров С.Ф. (довіреність №1761/9/10 від 04.03.2008р.)

від відповідача не з’явився

від третьої особи не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом про припинення юридичної особи ПП «Інженерний центр».

Відповідач заперечення на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Інженерний центр» зареєстроване Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 10.09.2004р. (належним чином засвідчена копія Свідоцтва про реєстрацію міститься в матеріалах справи).

Всупереч вимогам положень статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач не подає звітності до органу державної податкової служби з моменту реєстрації, що підтверджується Актом ДПІ у Подільському районі м. Києва (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України –кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач на протязі понад один рік не звітує до податкових органів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Інженерний центр»(ідентифікаційний код 33154002, адреса: 04071, м. Київ, вул. Волоська 55/77, р/р №26001231140014 в ФАІКБ «Укрсиббанк»«КРУ», МФО 300733).

3. Зобов’язати Державного реєстратора Подільської районної в м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Приватного підприємства «Інженерний центр»(ідентифікаційний код 33154002, адреса: 04071, м. Київ, вул. Волоська 55/77, р/р №26001231140014 в ФАІКБ «Укрсиббанк»«КРУ», МФО 300733).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Морозов С.М.