Sentence № 16445676, 17.06.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.06.2011
Case No.
1-753/11
Document №
16445676
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1-753/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.06.2011 Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре Макушенко Т.В.

с участием прокурора Жовнир Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холост, ранее судим: 18.01.2001 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 143 ч.3, 191 ч.2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы ИТК, 02.12.2003 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 08.02.2005 г. постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня в соответствии со ст. 81 УК Украины, 18.02.2009 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, работает: Харьковский университет воздушных сил, механиком; зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в августе 2010 года, точна дата не установлена, возле кинотеатра «Россия», расположенного по проспекту 50-летия ВЛКСМ в г. Харькове, со стороны центрального входа в кинотеатр, нашел удостоверение «Участника боевых действий»серии НОМЕР_1, выданное 30.06.2006 г. Киевским районным военным комиссариатом города Харькова на имя гр. ОСОБА_2.

С целью уклонения от оплаты за проезд в общественном транспорте, ОСОБА_1 внес изменения первоначального содержания данного документа путем вклеивания своей фотокарточки в удостоверение, а также дорисовав шариковой ручкой в ее поле фрагмент оттиска печати, что бы в дальнейшем предъявить подделанный им документ в общественном транспорте.

Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 312 от 27.10.2010 г., бланк предоставленного на исследование удостоверения «Участника боевых действий»серии НОМЕР_1, выданного 30.06.2006 г. Киевским районным военным комиссариатом города Харькова на имя гр. ОСОБА_2, изготовлен способом плоской печати на предприятии, осуществляющем выпуск документов данной категории; в предоставленном на исследовании удостоверении изменено первоначальное содержание путем переклейки фотоснимка; фрагмент оттиска печати на фотографии получен путем рисования шариковой ручкой красителем синего цвета по контуру печати.

Кроме того, 21.10.2010 г., примерно в 10.30 час., ОСОБА_1, пересекая зону контроля АКП станции метро «Героев Труда»предъявил контролеру поддельное удостоверение «Участника боевых действий», выданное 30.06.2006 г. Киевским районным военным комиссариатом города Харькова на имя гр. ОСОБА_2, с вклеенной в удостоверение своей фотографией, дорисованным фрагментом оттиска печати шариковой ручкой красителем синего цвета по контуру печати, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкримируемых ему преступлениях, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Чистосердечно раскаялся.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается и удостоверяется учреждением, которые имеют право выдавать или удостоверять такие документы, который предоставляет права и освобождает от обязанностей с целью использования его; по ст. 358 ч. 3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает. По месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и назначает наказание в виде ограничения свободы, в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым осуждается.

В соответствии со ст. 70 УК Украины суд назначает наказание подсудимому по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до полного отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 18.02.2009 г. в период испытательного срока, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров по ст.71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору.

Судебные издержки за заключение эксперта № 312 от 27.10.2010 года в размере 912 гривен 71 коп. (л.д. 44-47) суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 февраля 2009 года в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев ограничения свободы, и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить 4 (четыре) года 2 (два) месяца ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента задержания - 04 марта 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за заключение эксперта № 312 от 27.10.2010 года в размере 912 (девятьсот двенадцать) гривен 71 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства удостоверение «Участника боевых действий», выданное 30.06.2006 г. Киевским районным военным комиссариатом города Харькова на имя гр. ОСОБА_2, (л.д. 71) хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Харченко А.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16445676 ?

Документ № 16445676 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16445676 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16445676 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16445676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16445676, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 16445676, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16445676 refers to case No. 1-753/11

This decision relates to case No. 1-753/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16445674
Next document : 16445678