Sentence № 16444986, 28.04.2011, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

28.04.2011

Дело № 1-428/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Герасименко Т.С.

с участием прокурора Кононенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, летом 2010 года в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия неустановленна, находясь в лесу с. Котанское, Великописаревского района, Сумской области, нашел штык, который перевез по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где заточил лезвие штыка, рукоятку обмотал синей изолентой, тем самым изготовил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свою преступную деятельность и осознавая, что указанный «штык»является холодным оружием, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перемещался по территории г. Харькова.

10.02.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 144, у которого в ходе проведения наружного досмотра в левом рукаве куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят штык, который изготовлен заводским способом с рукояткой, переделанной самодельным способом и заточкой клинка, выполненной самодельным способом, является штыком 7,92-мм магазинной винтовки системы Маузера обр. 1924 года, в конструкцию которого были внесены изменения и относится к холодному оружию колюще-режущего действия. Указанный штык ОСОБА_1, изготовил и носил при себе, перемещаясь по территории г. Харькова, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в приобретении, хранении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по делу, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 3-х (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации в этот орган .

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство штык находящейся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХМУ ГУМВД Украины в Харьковской области, квитанция о принятии оружия № 1171 уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы № 37 от 17.02.2011 года в размере 202 грн. 82 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (получатель: ГНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р./с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко