Єдиний державний реєстр судових рішень 24.05.2011
Дело № 1-508/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Клименко В.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднетехническое, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 , 28.02.2011 года примерно в 03.30 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_1, в ходе распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, увидел на столе принадлежащие ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia 5530 Хpress Music»и мобильный телефон «Nokia 7373», после чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил со стола принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «Nokia 5530 Хpress Music»стоимостью 1110,70 гривен и мобильный телефон «Nokia 7373»стоимостью 268,80 гривен, а всего на сумму 1379,50 гривен, которые поместил в карман своей одежды и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1379,50 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния показал как изложено выше.
Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), подлежат квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранене судим за корыстное тяжкое преступуление, судимость в силу ст.89 УК Украины погашена, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по делу, является признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ареста с отбытием наказания в арестном доме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 суд удовлетворяет полностью, учитывая , что подсудимый иск признал и взыскивает с него в пользу потерпевшей 2100гр.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде -5-ти (пяти) месяцев ареста с отбытием наказания в арестном доме.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с места жительства изменить на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе, взяв его под сражу в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2100 гр.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческих экспертиз № 1077 от 10.03.2011 г.в размере 417 гривен 96 коп., № 1580 от 29.03.2011 г. - 1044 гривен 90 коп в доход государства. (р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харьков, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья С.А. Скляренко
The court decision No. 16444979, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2024/1-508/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: