Єдиний державний реєстр судових рішень 09.06.2011
УХВАЛА № 2024\2-н-224\11
про відкриття провадження у справі
09 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах громадянки ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж» заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату нарахованої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж» стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату нарахованої заробітної плати..
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах громадянки ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест Південтранстехмонтаж» стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасну виплату нарахованої заробітної плати .
.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 16444964, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2024/2-н-2242/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: