Sentence № 16440270, 19.04.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.04.2011
Case No.
1-69/11
Document №
16440270
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело 1-69

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

законного представителя н-л ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Курячевка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 11 января 2011 года в 23 часа, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, со стороны огорода проник во двор домостроения по адресу: АДРЕСА_2, где путем свободного доступа проник в гараж, откуда тайно похитил 30 метров сварочного кабеля стоимостью 14 грн. за один метр, на общую сумму 420 грн, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 3 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшего и свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных, характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиций подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также то, что преступление совершено несовершеннолетним, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 104 УК Украины.

Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве дактилоскопической экспертизы в сумме 258 грн. 00 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702.

Вещественные доказательства: электросварочный кабель и плоскогубцы, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 (л.д. 80-81), передать последнему в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 16440270 ?

Документ № 16440270 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16440270 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16440270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16440270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16440270, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16440270, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16440270 refers to case No. 1-69/11

This decision relates to case No. 1-69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16440269
Next document : 16440272