Decision № 1643976, 21.03.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2008
Case No.
2-1283/2008
Document №
1643976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1283-2008 Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

 І м е н е м У к р а ї н и

 21 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Ламєкіна М.І.

при секретарі- Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що 26.03.2005 року при здійснені Слов”янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, перевірки на предмет дотримання побутовим споживачем Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення, яке виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією з цілью крадіжки, а саме - заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці ( штучний нуль ); фаза в третій клемі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач, будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у її відсутність, відповідач до суду не зверталася, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 березня 2008 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. Згідно перерахунку вартості недоурахованої електроенергії від безоблікового користування електроенергією сума склала 1066,75 гривень.

Керуючись п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209 , 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ « Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_1; на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260333021295 у ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Слов”янська МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127, вартість недоурахованої електроенергії у сумі 1113 грн. 12 коп.

Стягнути зОСОБА_1, мешкаючої: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 26000301661693 м. Слов'янськ Донецькій області МФО 334561 код ЄДРПОУ 00131127 судовий збір у сумі 51 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

 Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

 

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Справа № 2-1283/08

 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 21.03.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку та роз'яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Справа № 2-1283/08

 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 21.03.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку та роз'яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

 

Справа №2-2608-2007

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Ламєкіна М.І.

при секретарі - Ромадинової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з¢явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз”яснені наслідки ст. 224 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розглянути з постановленям заочного рішення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Слов¢янського

міськрайонного суду Ламєкін М.І.

 

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1643976 ?

Документ № 1643976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1643976 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1643976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1643976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1643976, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1643976, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1643976 refers to case No. 2-1283/2008

This decision relates to case No. 2-1283/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1643975
Next document : 1643977