Decision № 1643971, 19.03.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.03.2008
Case No.
2-1097/2008
Document №
1643971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1097-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Ламєкіна М.І.

при секретарі- Ніловій Є.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1113 грн. 12 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2008 року ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1113 грн. 12 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що 06 січня 2006 року при здійснені Слов”янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, перевірки на предмет дотримання побутовим споживачем Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення, яке виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією з цілью крадіжки, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, до електричних мереж- ЛЕМ.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти їх задоволення., просив установити в його помешканні прилад обліку електроенергії, бо у нього немає коштів на його придбання.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги також визнав частково, аргументуючи тим, що за адресою, де він зареєстрований та де було виявлено порушення практично не проживає.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно перерахунку вартості недоурахованої електроенергії від безоблікового користування електроенергією сума заборгованості склала 1113,12 гривень.

Керуючись п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, ст.ст.10,11,58,60,209 ,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ « Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючого: АДРЕСА_1;ОСОБА_2, мешкаючого: АДРЕСА_1; на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260333021295 у ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Слов”янськ МФО 335106 код 00131127, вартість недоурахованої електроенергії у сумі 1113 грн. 12 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» розрахунковий рахунок № 26000301661693, м. Слов'янськ, Донецької області МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 судовий збір у сумі 51грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словя'нський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 1643971 ?

Документ № 1643971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1643971 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1643971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1643971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1643971, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1643971, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1643971 refers to case No. 2-1097/2008

This decision relates to case No. 2-1097/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1643559
Next document : 1643972