Справа № 3/1205/346/11
П О С Т А Н О В А
16 червня 2011 року Білокуракинський районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Білокуракине Луганської області гр.України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером філії „Білокуракинський райавтодор”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
09.06.2011 року при перевірці філії „Білокуракинський райавтодор”, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, в сумі 3558,20 грн., в тому числі за 2010 рік 2706,59 грн., за 2011 рік 851,61 грн., що встановлено актом перевірки №328/23-26229929 від 09.06.2011 року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, просила суд не призначати їй суворе стягнення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого статтею 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області О.Ю.Максименко
The court decision No. 16438739, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/1205/346/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: