Єдиний державний реєстр судових рішень Білокуракинський районний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/1205/46/11
14 червня 2011 року
смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О. Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Луганської філії про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: с.Олександропіль Білокуракинського району Луганської області, на користь Відкритого акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Луганської філії, р/р 2600532 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Луганськ, МФО 304007, код 01182820, розташованої за адресою: вул.Коцюбинського б.1 м.Луганськ, заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції в сумі 1056,09 грн., три проценти річних в сумі 6,57 грн., а всього: 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 66 коп..
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати: 30 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 25 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору, що були сплачені ним при подачі заяви до суду.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _-_ грн. _-_ коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення документа до виконання один рік.
Суддя ___О. Ю. Максименко М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 16438713, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/1205/46/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: