№ 164322, 05.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
а32/270
Document №
164322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.10.06р.

Справа № А32/270

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області , м. Павлоград

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодрайв”, м. Павлоград

Про: стягнення 21 071,09 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Плотнікова Л.В.( дов. № 22/04-15 від 04.01.06 р. ) ;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодрайв” про стягнення недоїмки по сплаті внесків до ПФУ з січня по липень 2006 р. в загальному розмірі 34 362,37 грн. ( з урахуванням уточнень позовних вимог від 01.09.06 р. ) . Ухвалами суду від 07.07.06 р. та від 25.07.06 р. від відповідача витребувалися заперечення на позов ,акт звірки розрахунків та документи , що посвідчують правовий статус товариства , від позивача - довідка областатуправління про адресу відповідача станом на цей час. Відповідач заперечення на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судових засідань двічі не з’явився. В судовому засіданні 05.09.06 р. представник позивача зазначив ,що УПФУ направлено відповідний запит до облстатуправління ,але на цей час довідка ще не отримана ; у зв’язку з чим позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до часу отримання ним вищезазначеної довідки.

Відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України : суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи наведене , господарський суд ухвалою від 05.09.06 р. зупиненив провадження у справі до часу отримання позивачем довідки областатуправління про адресу відповідача станом на цей час –на термін до 21.09.06 р. Ухвалою суду від 21.09.06 р. провадження у справі було поновлено та справа призначена до слухання на 05.10.06 р. Позивачем на вимогу суду копії ухвал суду та позовної заяви направлялися як на адресу відповідача , зазначену в Свідоцтві про держреєстрацію ТОВ „Автодрайв” , так і на адресу , зазначену в довідці облстатуправління від 14.09.06 р. Але згідно даних Павлоградського вузлу зв’язку ТОВ „Автодрайв” не знаходиться не за жодної із цих адрес. Враховуючи вищезазначене , суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та заперечень на позов –за наявними в справі матеріалами .

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ „Автодрайв” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається із наданих позивачем „Розрахунків суми страхових внесків…”,які направлялися відповідачем до УПФУ , за період з січня по липень 2006 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальному розмірі 34 270,85 грн. Зазначені страхові внески відповідачем в установлений термін в повному обсязі сплачені не були , сплачено лише 439,78 грн. Рішенням начальника УПФУ в м. Павлограді від 22.06.06 р. № 124 за несвоєчасну сплату внесків до ПФУ нараховано штраф в розмірі 414,40 грн. та пеня –в розмірі 116,90 грн.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку , станом на 01.09.06 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в загальному розмірі 34 362,37 грн.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню , обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено , що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач на час прийняття рішення ( постанови ) у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. З урахуванням зазначеного , позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ; ст.ст. 159-163 КАС України , господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодрайв” ( 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград , вул. Крилова ,6 ; пот./рах. № 26005010059001 в ДФ АТ «Індекс-банк»,МФО 307015 , код ЄДРПОУ 32098864 ) на користь позивача - Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлограді (51400, м. Павлоград, пр.Шахтобудівників,5; пот./рах.№25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516): 34 362,37 грн. - заборгованості ( недоїмки ) по сплаті страхових внесків .

Постанова набирає законної сили в строки та порядку ,установлених вимогами ст.254 КАСУ ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 164322 ?

Документ № 164322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 164322 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 164322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 164322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 164322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 164322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 164322 refers to case No. а32/270

This decision relates to case No. а32/270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 164321
Next document : 164325