№ 16430839, 26.05.2011, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

26.05.2011 Справа №: 3-699/11 П О С Т А Н О В А 23 травня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кам'янсько-Дніпровсьського ВДАІ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця Запорізької області, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2, ст. 121 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2011 року серії АР1 № 255050, 04.05.2011р. о 15.05 год. ОСОБА_1 в с. Дніпровка на перехресті вул. Кірова та пров. Партизанський керуючи мотоциклом МТ-10, порушив правила проїзду перехрестя (не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі), чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2011 року серії АР1 № 255049 04.05.2011р. о 15.05 год. ОСОБА_1 в с. Дніпровка по вул. Кірова керував мотоциклом МТ-10 без державного номерного знаку, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, в яких він пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя та керував мотоциклом без державного номеру.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він не працює, на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення згідно приписів ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 36, 124, 121, 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 ч.2, ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Штраф сплатити: Одержувач: державний бюджет Камянсько-Дніпровського району - 21081300, код ЄДРПОУ: 34677098, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31113149700142.

Номер справи 3-711/2011 скасувати, а обєднаній справі присвойти № 3-699/2011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Васильченко