Decision № 16430516, 18.04.2011, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.04.2011
Case No.
0809/2-328/11
Document №
16430516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 0809/2-328/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мєркулової Л.О., при секретарі Фроловій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Запорізьке будівельне управління -1»ВАТ «Дніпродомнаремонт»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.06.2005 року по справі;25/84 про банкротство ДП «запорізьке СУ-1»ВАТ «Дніпродомнаремонт»визнано банкротом та відкрита ліквідаційна процедура. Цією ж постановою ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І. .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2006 року арбітражного керуючого Чулакова П.І. було усунено від виконання ним своїх обовязків та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Серебрякова А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 року арбітражного керуючого Серебрякова А.В. було усунено від виконання ним своїх обовязків та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

ОСОБА_1 мешкає у гуртожитку в АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі ДП «ЗСУ-1»ВАТ «Дніпродомнаремонт».

На час подачі позову, станом на 01.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2107,92 грн., яку відмовляється погасити.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду розрахунок суми позову в якому зазначають загальну заборгованість за комунальні послуги 2107,92.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи гуртожиток в АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП «ЗСУ-1»ВАТ «Дніпродомнаремонт». Згідно довідки, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач користуються комунальними послугами, однак оплату здійснює не регулярно. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем станом на 01.11.2010 у розмірі 2107,92 грн., що підтверджується наданими розрахунками.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Запорізьке будівельне управління -1»ВАТ «Дніпродомнаремонт»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 29., на користь ДП «ЗСУ-1»ВАТ «Дніпродомнаремонт»(р/р 26000301167964 в Орджонікідзевському відділенні «Промінвестбанк»в м.Запоріжжя МФО 313355, ЄДРПОУ 00192175) заборгованість у розмірі 2107грн. 92 коп., та витрати на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16430516 ?

Документ № 16430516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16430516 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16430516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16430516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16430516, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 16430516, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16430516 refers to case No. 0809/2-328/11

This decision relates to case No. 0809/2-328/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16430513
Next document : 16430519