Decision № 1642895, 11.03.2008, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
11.03.2008
Case No.
2-230/2008
Document №
1642895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-230 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Акціонерного банку „Таврика” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

АБ „Таврика” просить стягнути на свою користь з відповідача борг в сумі 31810,47 доларів США за рахунок заставленого майна: комбайну „Ягуар”, 1997 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_4, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 01.08.2003 року був укладений кредитний договір НОМЕР_5 на суму 98500,00 доларів США на рік зі сплатою 15% річних для придбання комбайнів, додатковими угодами термін користування кредитом був продовжений до 11.05.2006 року. Станом на 23.01.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 31810,47 доларів США і добровільно відповідач відмовляється його погашати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з`явився, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 01.08.2003 року між АБ „Таврика” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_5 на суму 98500,00 доларів США зі сплатою 15% річних, строком до 02 серпня 2004 року - для придбання комбайнів. Додатковою угодою №5 від 28.04.2005 року термін користування кредитом був продовжений до 11.05.2005 року. В забезпечення виконання зобов`язань з відповідачем був укладений договір застави від 01.08.2003 року, за яким в забезпечення договору були передані три комбайни німецького виробництва Ягуар CLAAS: 1993 року виробництва, д/н НОМЕР_6; 1997 року виробництва, д/н НОМЕР_7; 1997 року виробництва, д/н НОМЕР_1.

26.12.2006 року банком був вчинений виконавчий напис на договорі застави на один комбайн 1993 року виробництва, д/н НОМЕР_6, який був реалізований Переяслав-Хмельницькою виконавчою службою, і після продажу комбайну на аукціоні банк отримав кошти на погашення відсотків в сумі 10163,27 доларів США та частково була погашена сума кредиту в сумі 12122,68 доларів США.

09.11.2007 року банком ОСОБА_1 в черговий раз було направлено повідомлення про наявність боргу, який необхідно було погасити в місячний термін, але не дивлячись на ці обставини, залишок боргу не погашений до цього часу, і добровільно виконувати своє зобов'язання ОСОБА_1 відмовляється.

Станом на 23.01.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 31810,47 доларів США.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Таким чином, вказаний борг відповідача підлягає погашенню за рахунок заставленого майна: комбайну „Ягуар”, 1997 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_4.

На підставі ст.ст.572; 589; 590; 1050; 1054; ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215; ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Таврика” (м.Київ, вул.Дмитрівська, 92-94, кор.рахунок 32006194901 МФО 300788 код ЄДРПОУ 19454139) борг в сумі 31810, 47 доларів США за рахунок заставленого майна: комбайну „Ягуар”, 1997 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2 двигун номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Таврика” 318,10 доларів США судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Таврика” 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, сплачених останнім при подачі заяви.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1642895 ?

Документ № 1642895 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1642895 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1642895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1642895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1642895, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 1642895, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1642895 refers to case No. 2-230/2008

This decision relates to case No. 2-230/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1603081
Next document : 1828085