Sentence № 1642801, 13.03.2008, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-04-73/2008 р.

В И Р О К

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Хритченко А.О.,

за участю прокурора Наливайченка О.П.,

розглянувши 13 березня 2008 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

– ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, розведеної, позбавленої батьківських прав, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимої,

 ? у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

В один з днів наприкінці липня 2007 року, в післяобідній час (точні дата і час органами досудового слідства не встановлені) ОСОБА_1, знаходячись на окраїні с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, шляхом збору придбала листя рослини коноплі, які перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1. Знаходячись у себе вдома ОСОБА_1 листя коноплі висушила, подрібнила руками і, отриману таким чином суміш стала зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

17 грудня 2007 року, об 11.00 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, була затримана співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення біля будинку АДРЕСА_2. При проведенні особистого догляду у ОСОБА_1 була знайдена та вилучена висушена речовина рослинного походження, вагою 9,5 грамів, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що наприкінці липня 2007 року вона знаходилась біля реки Південний Буг поблизу с Петрово-Солониха. Там вона побачила кущі коноплі. Вона вирішила спробувати її покурити. Про те, що знайдені нею кущі є наркотичною рослиною коноплею і її можна курити, вона раніше дізналася від свого брата, який вживав наркотики та розповідав їй про це. Зірвавши верхівки з кущів коноплі, вона перенесла їх до свого будинку в с. Петрово-Солониха, де висушила, наступного дня перетерла руками, поклала до паперового згортку і стала зберігати вдома. Періодично вона переховувала коноплю в різні місця, щоб цю коноплю не знайшов її співмешканець. 17.12.2007 року вона поклала згорток з коноплею до внутрішньої кишені своєї куртки і приїхала в с. Кир'яківка. В с. Кир'яківка в барі вона вжила біля 150 грамів горілки і після цього ходила по селу. Оскільки вона була нетвереза і хиталася, її помітили та затримали працівники міліції. Після цього вона була доставлена до райвідділу міліції, де її оглянули і знайшли при ній коноплю.

Крім власних показань, вина підсудної також підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, з рапорту співробітника міліції, протоколу медичного огляду від 17.12.2007 р., протоколів про адміністративне затримання і про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України вбачається, що 17.12.2007 року об 11.00 год. ОСОБА_1 була затримана в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння. При цьому, в ході особистого огляду ОСОБА_1 у внутрішній кишені її куртки був знайдений згорток з подрібненою рослинною речовиною. (а.с. 5-9)

Згідно висновку експерта № 1965 від 28.12.2007 р. надана на дослідження речовина рослинного походження, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить терагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вага наданого канабісу у висушеному стані складає 9,5 гр. (а.с. 41-44)

Вилучений у ОСОБА_1 канабіс описаний в протоколі огляду предмета, визнаний речовим доказом по справі і зданий до камери зберігання речових доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області. (а.с. 46-49)

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які повністю узгоджуються між собою, суд находить вину ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує її дії за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, а також її особу.

Підсудна ОСОБА_1 характеризується негативно, є особою, яка позбавлена батьківських прав стосовно своїх дітей, раніше не судима, не працює. (а.с. 59, 62, 71, 74-79)

Обставинами які пом'якшують покарання підсудної є повне визнання нею своєї вини, сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Що стосується вчинення ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп'яніння, то суд цю обставину не визнає обтяжуючою, оскільки, як вбачається з обставин справи, цей злочин є триваючим і був вчинений не внаслідок знаходження підсудної в стані алкогольного сп'яніння. В стані сп'яніння вона лише була затримана і цим був припинений триваючий злочин.

Виходячи з викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Вирішуючи питання про судові витрати, які складаються з затрат на проведення експертизи по справі в сумі 141,23 грн. (а.с. 40) суд, у відповідності до ст. 93 КПК України, вважає необхідним віднести їх на рахунок підсудної.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на неї судом обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО-25574110, банк - УДК у Миколаївській області МФО-826013, р/р 35229001000016) судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп.

Речові докази по справі: пакет з канабісом вагою 9,1 гр, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити, як такий, що вилучений з обігу і не виявляє цінності. (а.с. 49)

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Д.В. Стрєльніков