Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3-660/11
ПОСТАНОВА
14 червня 2011 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженця, уродженки м.Макіївки, німки, освіта середня, незаміжньої, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2011 року о 12:00 годині гр.ОСОБА_2 знаходячись у Совєтському РВ Макіївського ГУ, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 виражалась грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Гр.ОСОБА_2 до суду з»явилась та пояснила, що дійсно вищезазначене правопорушення мало місце.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.173 КУпАП на гр.ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
The court decision No. 16426821, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 14.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-660/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: