Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 6-113/11 .
У Х В А Л А
10.06.2011
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Мельник Ю.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернулося до суду із заявою про повернення з р/р 31418537700025, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244864, сплаченого судового збору в розмірі 406.02 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UD306B01RN від 16.07.2010 року та з р/р 31213259700025, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244864 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № UD306B01RO від 16.07.2010 року у звязку з тим, що по позовній заяві Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
- провадження по справі було закрито ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2010 року, вважається неподаною та повернута позивачу з матеріалами що додавалися.
Суд вважає, що заяву належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»з р/р 31418537700025, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244864, сплаченого судового збору в розмірі 406.02 грн., сплаченого за платіжним дорученням № UD306B01RN від 16.07.2010 року через відділ державного казначейства Тернівського району та з р/р 31213259700025, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244864 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № UD306B01RО від 16.07.2010 року, через управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 16423967, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6-113/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: