Decision № 16422667, 17.06.2011, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2-1029/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 10 березня 2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу у справі, який прописаний за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.

Але відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, оплату за надані йому послуги не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.11.2006 року по 01.03.2011 року в сумі 6738,03 грн.

У звязку з тим, що відповідач відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.11.2006 року по 01.03.2011 року в сумі 6738,03 грн., а також витрати по справі.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у разі неявки без поважної причин відповідача до судового засідання , просила суд розглянути справу заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується отриманими ним особисто поштовими повідомленнями. Причини своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу ОСОБА_1, який прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири комунальна (а.с. 2).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.

Відповідач ОСОБА_1, який є основним наймачем квартири, відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців (а.с. 3).

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідача перед позивачем за період часу з 01.11.2006 року по 01.03.2011 року в сумі 6738,03 грн. виписка з особового рахунку наймача (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1, який є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідача заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.11.2006 року по 01.03.2011 року в сумі 6738,03 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 67,38 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 2603412312245 в ДФ ВАТ АБ «Ургазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184 заборгованість в сумі 6738,03 грн. (шість тисяч сімсот тридцять вісім грн. 03 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 67,38 грн. - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. М. Грищенко