Справа № 2- а-103 -2007
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2008 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Винник О.В.,
за участю: представника відповідача УТСЗН Слов'янської міськради Кравченко О.Е.,
розглянув заяву ОСОБА_1про винесення додаткового рішення до постанови Слов'янського міськрайонного суду від 25.09.2007р. .по адміністративному позову ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про здійснення перерахунку та доплати щорічної разової грошової допомоги у сумі 3650 грн. 60 коп., -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2007 року постановою Слов'янського міськрайонного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про здійснення перерахунку та доплати щорічної разової грошової допомоги у сумі 3650 грн. 60 коп. були задоволені частково, суд зобов'язав УПСЗН Слов'янської міської ради провести перерахунок щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік інваліду Великої Вітчизняної війни першої групи ОСОБА_1та здійснити доплату йому щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік у розмірі 3610 грн. 60 коп.
Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 15.01.2008 року постанову Слов'янського міськрайонного суду від 25.09.2007 року було залишено без змін.
6.03.2008 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про винесення додаткового рішення по справі, так, як у постанові суду відсутні реквізити, які необхідні для виконання виконавчого листа за постановою суду, а саме відсутні банківські реквізити відповідача, його ідентифікаційний номер платника податку та номер банківського рахунку.
Представник відповідача Кравченко О.Є. проти задоволення заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі не заперечувала.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову у випадках, якщо суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Відповідно до викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та винесення додаткової постанови зі вказуванням банківських реквізитів сторін та ІНПП позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 168 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Викласти резолютивну частину постанови Слов'янського міськрайонного суду від 25.09.2007 року по адміністративній справі № 2-А-103-2007 у наступній редакції:
Позовні вимоги ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про здійснення перерахунку та доплати щорічної разової грошової допомоги у сумі 3650 грн. 60 коп. задовольнити частково.
Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради, провести перерахунок щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік інваліду Великої Вітчизняної війни першої групи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, та здійснити доплату йому щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік у розмірі 3610 грн. 60 коп. з р/р 35214010001531, МФО 834016, Код ЄДПРО 25954290 в УДК в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на рахунок № 177246 у відділенні № 2868 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Слов'янська.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 1642215, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-103/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: