Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-130/11
С У Д О В И ЙН А К А З
24 січня 2011 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі договору від 17.03.2009 року про надання телекомунікаційних послуг відповідач отримує телекомунікаційні послуги за телефоном НОМЕР_1, встановленому за адресою : АДРЕСА_1. Однак за період з серпня 2009 року по січень 2010 року боржник систематично не вносила плату за користування даними послугами, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 137.70 грн. Крім того відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 137 грн. 70 коп., а також індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Крім того просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави
Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тому вимоги заявника ґрунтуються на Законі та підлягають розгляду в наказовому провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1 п. 3, 102-105 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»( р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Донецьк МФО 335076, код ЗКПО 01183764) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 137 грн. 70 коп., а також індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного судуО.В.Горощук
The court decision No. 16417062, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-130/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: