Court order № 16417062, 24.01.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2011
Case No.
2-н-130/11
Document №
16417062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-н-130/11

С У Д О В И ЙН А К А З

24 січня 2011 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору від 17.03.2009 року про надання телекомунікаційних послуг відповідач отримує телекомунікаційні послуги за телефоном НОМЕР_1, встановленому за адресою : АДРЕСА_1. Однак за період з серпня 2009 року по січень 2010 року боржник систематично не вносила плату за користування даними послугами, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 137.70 грн. Крім того відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.

Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 137 грн. 70 коп., а також індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Крім того просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави

Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тому вимоги заявника ґрунтуються на Законі та підлягають розгляду в наказовому провадженні.

Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1 п. 3, 102-105 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»( р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Донецьк МФО 335076, код ЗКПО 01183764) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 137 грн. 70 коп., а також індекс інфляції в сумі 14 грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 04 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Словянського

міськрайонного судуО.В.Горощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16417062 ?

Документ № 16417062 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16417062 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16417062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16417062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16417062, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16417062, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16417062 refers to case No. 2-н-130/11

This decision relates to case No. 2-н-130/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16417061
Next document : 16417107