Справа № 2-н-1654-2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
17 червня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 14416 грн. 56 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97,98 ЦПК України, наявність у боржників заборгованості в сумі 14416 грн. 56 коп. підтверджена документально.
Заявником сплачено 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду та 25 грн. 50 коп. судового збору.
Таким чином, вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Також з боржників потрібно стягнути судовий збір та витрати з інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1:
·на користь СО ПАТ «Донбасенерго» Словянської ТЕС, яке розташоване за адресою: 84181, м. Миколаївка, на р/р 260003018529 у Словянському відділенні 2868 ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 394318, код 00131104:
-заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 14416 грн. 56 коп.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду у розмірі 30 грн. 00 коп.;
-судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., а усього 14472 грн. 06 коп. (Чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривни 06 копійок);
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 16417017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1654/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: