Єдиний державний реєстр судових рішень Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2011 рокуСправа № 2-н-495/11 Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І. , розглянувши заяву Комунального підприємства “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”, юридична адреса: 84404, пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької област про видачу судового наказу про стягнення заб\ті за послуги.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні в Державному реєстрі фізичних осіб Краснолиманського відділення Слов"янської ОДПІ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора” на (п/р 26004304661403, МФО 334561, ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м.Слов*янськ), суму боргу за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в суму 1568,93 гривень (одна тисячя п"ятсот шістдесят вісім грн. 93 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”судові витрати, сплачені заявником при подачі заяви до судуякі складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на (р/р 31418537700063, УДК в Донецькій області, міський бюджет м.Красний Лиман, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686673) - судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. І. Мороз
The court decision No. 16415935, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-495/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: