Decision № 16414871, 25.05.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-976/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.08.2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500022947, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 3000,00 доларів США. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.09.2010 року утворилась заборгованість за кредитом1604,43 долари США, що за курсом НБУ на 16.09.2010 року складає 12705,82 грн. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 16.09.2010 року розмір неустойки становить штраф - 609,11 доларів США, пеня -1050,00 доларів США. Що за офіційним курсом НБУ на 16.09.2010 року складає штраф - 4823,64 грн., пеня -8315,16 грн. На виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На підставі цього позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 12705,82 грн., неустойку (штраф) у сумі-4823,64 грн., пеню - 8315,16 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі-258,45 грн. та інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі-120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500022947, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 3000,00 доларів США.

Станом на 16.09.2010 року утворилась заборгованість за кредитом1604,43 долари США, що за курсом НБУ на 16.09.2010 року складає 12705,82 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 16.09.2010 року розмір неустойки становить штраф - 609,11 доларів США, пеня -1050,00 доларів США. Що за офіційним курсом НБУ на 16.09.2010 року складає - штраф-4823,64 грн., пеня -8315,16 грн., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості.

22.02.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» було направлено письмову вимогу про досудове врегулювання спору, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № 500022947 від 16.08.2007 року, у звязку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі -12705,82 грн., неустойки (штрафу) у сумі-4823,64 грн., пені- 8315,16 грн. підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 258,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,527,530,625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 м. Маріуполя на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, рах. №) суму боргу за кредитним договором № 500022947 від 16.08.2007 року в сумі 12705,82 грн., неустойку (штраф) у сумі-4823,64 грн., пеню- 8315,16 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 258,45 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт