Справа № 3-943/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2011 р. Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Биканов І.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючого: головним бухгалтером ТОВ «Інженерна група СОТА», юридична адреса: вул. Черкасова, 53/1 в м.Кривому Розі, мешкає: АДРЕСА_1.
за ст.163-4 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
10.03.2011 року при перевірці ТОВ «Інженерної групи СОТА»юридична адреса: вул. Черкасова, 53/1 в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в результаті донарахування податку за січень-грудень 2008 року, січень-грудень 2009 року, січень-вересень 2010 року в сумі 2528,59 грн., а також за перевірений період не в повному обсязі буди включені до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ виплати особам підприємцям, чим порушено Закони України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов»язкових платежів», «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність ОСОБА_2 підтверджується витягом з акту перевірки № 27/17-311/32974918 від 10.03.2011 року а.с. 2.
Однак адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити, скільки сплив 3-х місячний строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП. Порушення скоєне 10.03.2011 р., до розгляду та винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.
На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7, 279, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ:
The court decision No. 16411166, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-943/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: