Справа № 2-н-270
2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
«25» лютого 2008 р. 11 год.50 хв. м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ШКІРАЙ М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника «Пілот» про стягнення заборгованості за комунальні послуги, відповідно до ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р.н., яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь КП ДЕЗ «Пілот» (р/р № 26005004030001 ВАТ КБ „Надра” МРУ МФО 326803, код ЄДРПОУ 34566566) заборгованість за комунальні послуги у сумі 558 грн. 73 коп. (п'ятсот п'ятдесят вісім гривень), 73 коп.
2. Стягнути з відповідача витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь КП ДЕЗ «Пілот» у сумі 15 грн.
3. Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання їм законної сили видати
стягувачу.
Суддя М.І.Шкірай.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання суднового наказу податі заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення рядок на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування суднового наказу, що подана у встановлень рядків, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без суднового розгляду й виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набув законної сили ____ р.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу ____ р.
The court decision No. 1640573, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-270/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: