№ 16405337, 03.06.2011, Luhansk District Administrative Court

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2011 року Справа № 2а-4103/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:Щипачовій Г.Є.,

при секретарі:Лихоліт Ю.С.,

за участю сторін:

прокурор: Грек М.В

позивача:Жданова А.В.

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Антрацит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест» про стягнення єдиного внеску у розмірі 2053,17 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Антрацит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест» про стягнення єдиного внеску у розмірі 2053,17 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні зазначеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду надав заяву, просив справу розглянути без своєї участі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Восток-Інвест» зареєстроване виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 20.06.2000 р. за № 1379120 0000 000402, місцезнаходження підприємства: 94613, м. Антрацит, вул.. Ростовська, буд. 9, кв. 31.

Відповідач є платником страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області та відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі за текстом Закон) є платником єдиного внеску.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом; базовим звітним періодом є календарний місяць.

14.03.2011 р. ТОВ «Восток Інвест» надало до Управління пенсійного фонду України в м. Антрацит звіт за лютий 2011 року (а. с. 8,9), згідно якого загальна сума єдиного внеску за лютий 2011 р., що підлягає сплаті, складає 2054,11 грн. Єдиний внесок за лютий 2011 р. сплачено відповідачем частково у розмірі 0,94 грн., залишок боргу складає 2053,17 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як вбачається з ч.4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивачем ТОВ «Восток Інвест» було надіслано вимогу про сплату недоїмки за № Ю-45 від 06.04.2011 р. на суму 2053,17 грн., яку відповідач отримав 08.04.2011 р., що підтверджується відміткою про отримання листа.

Суд критично оцінює доводи відповідача викладені в листі, який надійшов на адресу суду 03 червня 2011 року факсом, в якому відповідач вказав, що ним була сплачена заборгованість з єдиного внеску у розмірі 2053,17 грн., оскільки доказів про сплату заборгованості відповідач суду не надав.

Беручи до уваги викладене та те, що відповідач ніяких доказів про сплату вказаної недоїмки не надано, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 128, 163-168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Антрацит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест» про стягнення єдиного внеску у розмірі 2053,17 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест» (код ЄДРПОУ 30698994, місцезнаходження: 94613, м. Антрацит, вул. Ростовська, 9/31) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області (код ЄДРПОУ 21792353, місцезнаходження: 94613, м. Антрацит, вул. Радянська, 19) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державного соціального страхування за лютий 2011 року в сумі 2053,17 грн. (дві тисячі пятдесят три гривні сімнадцять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову у повному обсязі складено 08 червня 2011 року.

СуддяГ.Є. Щипачова