Decision № 164051, 02.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2006

Справа №2-6/11236-2006

За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, м.Сімферополь,

до відповідача Фірми „Оптосервіс”, м.Сімферополь,

про стягнення 13032,66грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Щеглов Д.А., юрист, дов. №20-3/3323 від 29.12.2005р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” звернулося до господарського суду АРК з позовом до фірми „Оптосервіс” про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №883 від 28.01.1997р. в сумі 10640,83 грн., 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 553,38 грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1838,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором на відпуск теплової енергії в частині своєчасної оплати.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений рекомендованою поштою. У зв’язку з цим справа розглянута у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

встановив:

28.01.1997р. між Республіканським орендним підприємством „Кримтеплокомуненерго” теплопостачальна організація), правонаступником якого є Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” та Фірмою „Оптосервіс” (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії №883 (а.с. 3-4, далі – договір)

Згідно умов договору, теплопостачальна організація зобов’язується відпускати споживачу теплову енергію для опалення приміщення площею 180 кв.м., а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію до 5 числа місяця що наступив на протязі усього року по тарифам .

Тарифи на послуги теплопостачання для інших споживачів встановлені на рівні:

- у період травень – жовтень 2003р. – 1,69 грн. за 1 кв.м. (наказ №117 від 22.11.2002р.);

- у листопаді 2003р. – 2,02 грн. за 1 кв.м. (наказ №98 від 16.10.2003р.);

- у період грудень 2003р. – квітень 2004р. – 1,92 грн. за 1 кв.м. (наказ №119 від 14.11.2003р.);

- у період травень – грудень 2004р. – 2,23 грн. за 1 кв.м. ( наказ № 27 від 15.02.2004р.);

- у період січень – липень 2005р. – 2,91 грн. за 1 кв.м. ( наказ №172 від 30.12.204р. );

На момент вирішення спору за відповідачем, з урахуванням корегування, склалась заборгованість за відпущену теплову енергію за період травень 2003р. – липень 2005р. в сумі 10640,83 грн., що підтверджується розрахунком позивача про вартість відпущеної теплової енергії (а.с. 5).

Пунктом 4 Заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України, встановлено що, до цивільних відносин, які виникли до вступу у силу ЦК України, положення ЦК України застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після вступу у силу ЦК України. Аналогічне положення закріплене у пункті 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України.

Відносини між сторонами виникли на підставі договору від 28.01.1997р. і продовжують існувати після набрання чинності ЦК України і ГК України, тому до них слід застосовувати відповідні положення названих кодексів.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно листа Житлово-експлуатаційного об’єднання від 29.08.2006р. (а.с.54) вбачається, що відповідач орендував цокольне приміщення по вул.Тургенєва,52 з 01.05.2003р. до 01.08.2005р., коли договір оренди було розірвано.

Таким чином, відповідач мав оплачувати теплову енергію у період з травня 2003р. по липень 2005р. включно. Саме цей період заявлений позивачем до стягнення.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасному внесенню плати за відпущену теплову енергію не виконав, що привело до виникнення заборгованості у сумі 10640,83 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача за просрочку виконання грошового зобов’язання витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції становлять 1838,45 грн. та 3% річних - 553,38 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Судові витрати по оплаті 130,32 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 02 жовтня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 09 жовтня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фірми „Оптосервіс” (адреса: 95017, м.Сімферополь, вул. Л.Чайкіної, 12; банківські реквізити: п/рахунок №3644159 в „Промінвестбанк”, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22294396) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №2600700145930 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Ялта, МФО 324786, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №883 від 28.01.1997р. в сумі 10640,83 грн., 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 553,38 грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1838,45 грн.

Стягнути з Фірми „Оптосервіс” (адреса: 95017, м.Сімферополь, вул. Л.Чайкіної, 12; банківські реквізити: п/рахунок №3644159 в „Промінвестбанк”, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22294396) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №2600700145930 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Ялта, МФО 324786, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) судові витрати по сплаті 130,32 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.