Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1266/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
13 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Прокурора Фрунзенського району м. Харкова, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об»єднання НДІ Кондиціонер», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2 243,94гривень,-
Керуючись ст. ст. 96,98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об»єднання НДІ Кондиціонер»(р/р 260023001618 у АТ Банк «Меркурій», МФО 351663, м. Харків, пр.. Московський, 257) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 243(дві тисячі двісті сорок три)грн. 94коп.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об»єднання НДІ Кондиціонер» судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об»єднання НДІ Кондиціонер»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на користь держави (р/р 31216259700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, одержувач платежу: УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, найменування установи банку: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000 ).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання три роки.
Суддя
The court decision No. 16403657, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-1266/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: