№ 16401424, 20.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-941/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из Балаклавского районного отдела УМЧС Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, граждланина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО ПКФ «Ориент»директором, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором ООО ПКФ «Ориент», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Монастырское шоссе, д. 5, допустил ведение хозяйственной деятельности без оформления разрешения на аренду от органов государственного пожарного надзора.

Правонарушение выявлено 20 апреля 2011 года в 10 часов 00 минут при проверке ООО ПКФ «Ориент», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул.. Монастырское шоссе, д. 5.

При рассмотрении административного дела привлекаемый при вышеизложенных обстоятельствах виновным признал себя полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Виновность привлекаемого подтверждается:

- протоколом СВП № 048052/84 об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии А 01 № 411774 от 30 мая 2008 года;

- договором аренды от 24 января 2003 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства, впервые привлекающегося к административной ответственности, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень его вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья