Decision № 16401194, 09.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-674/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.06.2011 Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі

головуючого у справі Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселової О.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до укладання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про спонукання до укладання договору та стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі є користувачем послуг, які надає позивач, проте від укладання договору про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території ухиляються. Крім того, відповідачі, будучі зареєстрованими в квартирі АДРЕСА_1, зобовязані вносити квартирну плату, відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 р., не пізніше 20 числа поточного місяця, однак ці вимоги не виконують, в результаті чого, станом на 01.03.2011р. утворилась заборгованість у розмірі 2327грн. 13коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі, повідомлені належним чином, повторно не явились, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підпунктом 1 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №572 від 08.10.1992р. встановлений обовязок користувачів житлово-комунальних послуг укласти договір на надання цих послуг, підготовленим виконавцем на підставі типового договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529затверджено типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі, знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства №12»Севастопольської міської Ради, та з огляду наведеного, вимоги позивача щодо зобовязання відповідачів укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р., власники чи наймачі жилих приміщень зобовязані сплачувати плату за їх обслуговування та ремонт.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 2327грн. 13коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 59грн. 50коп. та витрат на інформайіно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укласти договір з Комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» Севастопольської міської Ради (ОКПО 20679318 на р/с 26003945606021 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополя, МФО 3244010) суму заборгованості у розмірі 2327грн. 13коп., судові витрати у розмірі 96грн. 50коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов