
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.06
Справа №6/83-06 (6/3-06).
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.. Харківська,35, код 22977095)
до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Сумське спеціалізоване управління № 408»
про стягнення 7552 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 16.11.2005р.порушено провадження у справі № 6/83-06 (6/3-06) та даною ухвалою провадження зупинено , в зв‘язку з порушенням справи № 6/3-06 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Сумське спеціалізоване управління № 408»
Позивачу роз‘яснено, що в разі публікації в офіційних друкованих органах в газетах «Голос України» або «Урядовий кур‘єр» оголошення про порушення справи про банкрутство банкрутство Закритого акціонерного товариства «Сумське спеціалізоване управління № 408», він має право в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернутись з грошовими вимогами до боржника (на суму позову) в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
15.05.2006р. господарський суд Сумської області у справі № 6/3-06 про банкрутство - ЗАТ «Сумське спеціалізоване управління № 408» виніс ухвалу , в якій визнав грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми і та включив їх до реєстру вимог кредиторів.
В зв‘язку з тим, що, підстава для зупинення провадження у господарському суді справи № 6/83-06 (6/3-06) відпала, тому суд важає за необхідне провадження у справі № 6/83-06 (6/3-06) поновити .
Оскільки, вимоги позивача визнані та включені до реєстру кредиторів провадження по справі № 6/83-06 (6/3-06) підлягає припиненню.
Тому, керуючись ст. ст. 79, 80 ГПК України ,- суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 6/83-06 (6/3-06)- ПОНОВИТИ.
2. Провадження у справі № 6/83-06 (6/3-06)– ПРИПИНИТИ.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
The court decision No. 16401, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. "6/83-06 (6/3-06)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: