Балаклавський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2011 року Справа № 2- н 261/11
м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_2
відповідно до ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»(місто Севастополь, вул. Ангарська, 10, розрахунковий рахунок № 2603030111379 в філії Севастопольського міського відділення № 4548 ВАТ «Ощадбанк Україна», МФО-384027, ЕДРПОУ-32294088) заборгованість в розмірі 1359 (одна тисяча триста пятдесят девять) гривень 93 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»(місто Севастополь, вул. Ангарська, 10, розрахунковий рахунок № 2603030111379 в філії Севастопольського міського відділення № 4548 ВАТ «Ощадбанк Україна», МФО-384027, ЕДРПОУ-32294088) судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»(місто Севастополь, вул. Ангарська, 10, розрахунковий рахунок № 2603030111379 в філії Севастопольського міського відділення № 4548 ВАТ «Ощадбанк Україна», МФО-384027, ЕДРПОУ-32294088) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Балаклавського районного суду
міста Севастополя В.В. Сафонов
The court decision No. 16400913, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-261/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: