Decision № 16400550, 17.06.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-1487/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що між ВАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачкою 16.01.2008р. укладений договір №133/4 про надання кредиту у розмірі 15500 грн. з терміном погашення до 14.01.2011р. та сплатою 24% річних. Відповідач кошти отримала, однак договірні зобовязання в частині їх повернення та сплати відсотків за користування не виконала, що надає банку право на дострокове погашення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість, що станом на 07.09.2010р. становить 17622грн. 47 коп., з яких: 11379,60 грн. заборгованість по кредиту, 4058,21 заборгованість по відсоткам; 00,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 2184,66грн. штрафні санкції, а також просить покласти на відповідачів судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи без його участі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2008р. між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №133/4 (надалі кредитний договір), за умовами якого банк зобовязувався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 15500 грн. з терміном погашення до 14.01.2011р. та сплатою 24% річних.

Протягом дії кредитного договору ОСОБА_2. несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала свої зобовязання по поверненню кредиту на сплаті відсотків. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 станом на 07.09.2010р. становить 17622грн. 47 коп., з яких: 11379,60 грн. заборгованість по кредиту, 4058,21 заборгованість по відсоткам; 00,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 2184,66грн. штрафні санкції.

Відповідно до п.2.6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань за цим договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належні йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, що, у свою чергу, надає банку право на стягнення заборгованості, комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1922,80грн. та дострокове повернення кредиту.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, сплата пені.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, сплату процентів чи плати за обслуговування кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2184,66 грн., що відповідає умовам договору, чинному законодавству та існуючим розмірам заборгованості. Тому позовна вимога щодо стягнення пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Сторони можуть визначити еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Якщо у зобовязані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Заборгованість відповідача станом на 07.09.2010р. становить 17622грн. 47 коп., з яких: 11379,60 грн. заборгованість по кредиту, 4058,21 заборгованість по відсоткам; 00,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування, 2184,66грн. штрафні санкції.

Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

В звязку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» з метою приведення установчих документів банку у відповідність з чинним законодавством найменування банку змінено з Вікритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №133/4 від 16.01.2008р. у розмірі 17622грн. 47 коп., а також судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 176 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: