Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1001/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює: головним бухгалтером ТОВ «Юкойл», проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Юкойл»допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2009-2010р., згідно акту перевірки від 27.12.2010 р. за № 263/23-20/31510568.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність, враховуючи обставини та матеріали справи.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 27.12.2010 р. за № 263/29-20/31510568 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного податкового та іншого законодавства за 2009-2010р., який підписано з участю ОСОБА_1
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 16400421, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1001/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: