Court order № 16397783, 06.06.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2011
Case No.
2-н-564/11
Document №
16397783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 червня 2011 року Справа № 2-н-564/11

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г. О. , розглянувши розглянувши заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 7 132,63 грн., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в АТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, отримувач КП УЖГ «Хрещатик» на особистий рахунок № 28971 суму заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги в розмірі 7 132 (сім тисяч сто тридцять дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 55 (п»ятдесят п?ять) грн. 50 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок КП УЖГ «Хрещатик» 26001114454 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 35534430. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк предявлення до виконання «_____» роки, до _______ року.

СуддяГ.О.Матійчук

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Зворотній бік

Судовий наказ видано стягувачу «____»____20___року.

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Суддя____Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки__________

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16397783 ?

Документ № 16397783 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16397783 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16397783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16397783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16397783, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 16397783, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16397783 refers to case No. 2-н-564/11

This decision relates to case No. 2-н-564/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16397743
Next document : 16397787