Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-1125/11
С У Д О В И Й Н А К А З
08 червня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1,
Встановила:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»
Місце знаходження стягувача: 14014, місто Чернігів, вулиця Ушинського, будинок 23, Банківські реквізити: р/р 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 21680602.
Боржник: ОСОБА_1
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за теплопостачання з 01.05.2009 року по 01.05.2011 року в сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 11 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
3. Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 16392829, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1125/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: