Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-919/11
С У Д О В И Й Н А К А З
12 травня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Ченцова С. М.
розглянувши заяву першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»,
Встановила:
Стягувач: ОСОБА_1
Місце проживання стягувача: 14000, АДРЕСА_1
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Хімтекстильмаш»
Місце знаходження боржника: 14011, місто Чернігів, вулиця Щорса, 110, р/р: 26009104542 в ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код 14314311.
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, керуючись ст. 94 КЗпП України, ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Наказую :
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 28 325 (двадцять вісім тисяч триста двадцять п’ять) гривень 71 копійка.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» в доход держави 25 гривень 50 копійок судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п»ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова С.М. Ченцова
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 16392802, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-919/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: