Court ruling № 1638912, 13.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" травня 2008 р. Справа № 13/2117

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України", від імені якої діє Дочірнє підприємство «Шполянський елеватор», м. Шпола, вул. Калініна, 1

до державного підприємства "Златодар" м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47

про стягнення 162 139,14 заборгованості

за участю представників сторін:

прокурора: Кучеренко О.І. –старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області;

від позивача: не з‘явився;

від відповідача : Скорик Т.А.- за довіреністю від 15.10.2007р., Флоренко Н.С.- за довіреністю від 01.01.2008 р.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 162 139,14 грн. заборгованості за надані послуги по зберіганню зерна пшениці Держрезерву.

Під час розгляду справи позивачем та відповідачем суду були подані заяви від 12.05.2008р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.05.2008р. Мирова угода не порушує права сторін.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяви сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду на умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по зберіганню зерна Держкомрезерву за договором № 136 від 18.07.2007 р. станом на 01.04.2008 р. становить 162 139,14 грн.;

2. Сторони узгодили порядок погашення заборгованості, а саме, відповідно до графіку :

Дата Сума (грн.)

20.05.2008 42 139,14

20.06.2008 40 000,00

20.07.2008 40 000,00

20.08.2008 40 000,00

Всього 162 139,14

3. У випадку невиконання, або неналежного виконання пункту 2 Мирової угоди, відповідач несе відповідальність згідно чинного законодавства України;

4. Усі спори та розбіжності, які можуть виникати по Мировій угоді, вирішуються шляхом переговорів, а при неможливості досягнення сторонами домовленості, всі суперечки та розбіжності підлягають розгляду в господарському суді;

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача –Державного підприємства ”Златодар”, м. Золотоноша, вул. Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, р/р 2600589594870 у філії ВАТ “Укрсоцбанк” в м. Черкаси МФО 354013

в доход державного бюджету через Золотоніську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок № 1117095700002

1621,39 грн. державного мита.

Стягнути з відповідача –Державного підприємства ”Златодар”, м. Золотоноша, вул. Шевченка,47, код ЄДРПОУ 00952545, р/р 2600589594870 у філії ВАТ “Укрсоцбанк” в м. Черкаси МФО 354013

в доход державного бюджету через Золотоніську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок № 1117095700002

118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення суду.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Примірник ухвали направити прокурору Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба