Court ruling № 16388404, 14.06.2011, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 6/2506/41/11

У Х В А Л А

14.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шматок Т. В. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Шматок Т. В. звернулась до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа (закордонного паспорта) до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за рішенням суду.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник ухиляється від виконання судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з нього на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 10649,10 грн.

Державний виконавець надіслав заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог ст. 3771 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування засобів технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 23740722 по виконанню судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова № 2-н-725/08 від 22.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 10649,10 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконав і не сплатив борг.

Інформації про отримання боржником паспорту громадянина України для виїзду за кордон суду не надано.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що держвиконавцем не надано доказів, що підтверджують ухиляння боржника від виконання судового рішення, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон