ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" квітня 2008 р. № 02-02/
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Дочірнє підприємство "Заготзбутбаза" Ізмаїльської райспоживспілки, код ЄДРПОУ 32653667, вул. Промислова, 3, м. Ізмаїл,Одеська область,68600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорп", код ЄДРПОУ 30149026, вул. Текстильників, 1, м.Чернігів,14001
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 5000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Надані ксерокопії документів належним чином не завірені й не можуть бути прийняті судом як належний доказ на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів (квитанцій) не можуть бути доказом сплати державного мита та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.
Згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, від 22.04.93 р. № 15, якщо позивач сплатив державне мито готівкою, то Інструкція у такому разі не передбачає вчинення кредитною установою будь - яких написів, крім встановлених формою квитанції. У цьому випадку до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Після усунення вказаних порушень, при повторному зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачу необхідно надати: надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, докази сплати відповідачем 2026,50 грн., докази надсилання відповідачеві претензій від 21.07.06 р. № 31, від 31.10.06 р. № 41, копію додаткової угоди № 1 від 01.01.07 р. до договору купівлі - продажу № 6 від 09.03.06 р..
Керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток на 14 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 1638713, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: