ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22.04.08
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство „СМР-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, кв. 15,
до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, вул. Ветрова, 3,
про: стягнення заборгованості у розмірі 509 059 грн. 32 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованим підприємством „СМР-Миколаїв” пред’явлено позов до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення заборгованості у розмірі 509 059 грн. 32 коп.
У позовній заяві відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме відповідно до листа УДК у Миколаївської області держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006; Одержувач: УДК у м. Миколаєві.
Крім того, у позовній заяві не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 16 квітня 2007 року здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок-31211259700006, отримувач- Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувач-ГУДКУ у Миколаївській області.
Також позивачу необхідно звернути увагу на те, що що предметом позову є стягнення заборгованості з відповідача за мировою угодою від 26.09.2001 року, яка укладена між позивачем та відокремленим підрозділом “Южна-Українська атомна електрична станція”
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Дані обставини, у відповідності з п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
Суддя
С.М.Коваль
The court decision No. 1638436, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 19/17-1306/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: