Decision № 16384075, 16.05.2011, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.05.2011
Case No.
2-14/11
Document №
16384075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-14/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоМамаєв В.А.

при секретаріШишка Н.М.

за участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала разом до 26.10.1995 року. Від шлюбу є спільна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ухиляється від утримання неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України батько зобов'язаний утримувати дітей до їх повноліття. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідачу двічі судова повістка відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України направлена рекомендованим поштовим відправленням за зареєстрованою адресою його місця проживання. Відповідач відсутній за вказаною адресою, але відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається що судовий виклик вручений йому належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, але матеріально дитину не утримує. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182,183, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому аліменти повинні стягуватись у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 13.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а отже позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки щомісячно заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримував ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 16384075 ?

Документ № 16384075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16384075 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16384075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16384075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16384075, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16384075, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16384075 refers to case No. 2-14/11

This decision relates to case No. 2-14/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16025081
Next document : 16384082