Court ruling № 16384, 21.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.06

Справа №6/90-05(6/102-05).

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/90-05 (6/102-05)

за позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» ( код 23941834)

до відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сула» (42108, Сумська область, Недригайлівський район, с. Кулішівка, Код 30032871)

про стягнення 6330 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 9.12.2005р порушено провадження у справі № 6/90-05 (6/102-05) та даною ухвалою провадження зупинено , в зв‘язку з порушенням справи № 6/102-05 про банкрутство СТОВ «Сула» .

Позивачу роз‘яснено, що в разі публікації в офіційних друкованих органах в газетах «Голос України» або «Урядовий кур‘єр» оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ «Сула», він має право в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернутись з грошовими вимогами до боржника (на суму позову) в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

30.03.2006р. господарський суд Сумської області у справі № 6/102-05 про банкрутство - СТОВ «Сула» виніс ухвалу , в якій визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

В зв‘язку з тим, що, підстава для зупинення провадження у господарському суді справи № 6/90-05 (6/102-05) відпала, тому суд вважає за необхідне провадження у справі № 6/90-05 (6/102-05) поновити .

Оскільки, вимоги позивача визнані та включені до реєстру кредиторів провадження по справі № 6/90-05 (6/102-05) підлягає припиненню.

Тому, керуючись ст. ст. 79, 80 ГПК України ,- суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 6/90-05 (6/102-05)- ПОНОВИТИ.

2. Провадження у справі № 6/90-05 (6/102-05) – ПРИПИНИТИ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.