Court ruling № 1638310, 21.04.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.04.2008
Case No.
29/0215
Document №
1638310
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.04.08 Справа№ 29/0215

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви

кредитора:

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя", м. Новояворівськ,

про:

порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Новояворівське державне підприємство "Екотрансенерго" (код ЄДРПОУ 34509969),

визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язковими підставами для порушення судом справи про банкрутство є безспірність вимог кредиторів та неплатоспроможність боржника.

Як убачається з матеріалів заяви кредитора безспірними є вимоги до Яворівського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", а не державного підприємства "Новояворівське державне підприємство "Екотрансенерго". Хоч у своїй заяві кредитор посилається на проведену реорганізацію, матеріали заяви не містять відомостей про частки, в яких боржник став правонаступником Яворівського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка". Більше того, як убачається з постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2007 р. №4/207-9/24 Яворівське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка" не виключено з Єдиного державного реєстру.

За таких умов у суду відсутні підстави для визнання вимог кредитора до боржника безспірними, а тому заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" про порушення провадження у справі про банкрутство потрібно повернути без розгляду.

В суду відсутні належні докази правонаступництва боржника.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" його заяву про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Новояворівське державне підприємство "Екотрансенерго".

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1638310 ?

Документ № 1638310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1638310 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1638310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1638310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1638310, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1638310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1638310 refers to case No. 29/0215

This decision relates to case No. 29/0215. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1638305
Next document : 1638314