ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"07" травня 2008 р. Справа № 7/99
Позивач: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро", код ЄДРПОУ 22819893, вул. Інструментальна, 24,Чернігів,14037
Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 87084 грн.
Представники сторін:
від позивача: Кравченко М.В. довіреність № 239 від 06.05.2008 гол. бухгалтер
присутній представник ДП "Чернігівський облавтодор": Шокур А.Ю довіреність № 29 від 31.03.2008 юрисконсульт
присутній представник ДП "Чернігівський облавтодор": Пономаренко Є.В. довіреність № б/н від 07.05.2008 представник
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з Філії "Чернігівський райавтодор"Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" 87084 грн. заборгованості по неоплаті вартості послуг по перевлаштуванню ліній електропередач при будівництві автомобільної дороги місцевого значення згідно договору № 28 від 29.08.2007 р..
В судовому засіданні позивачем надано виписку банку від 17.04.2008 р. в доказ сплати відповідачем 20000 грн. боргу.
В процесі розгляду справи встановлено, що Філія "Чернігівський райавтодор"Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" (далі "філія") згідно Положення, затвердженого Наказом Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор"Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" № 2 від 27.05.2002 р. створена як відособлений структурний підрозділ (п. 1.1.), правовий статус філії також підтверджується довідкою № 3325 з ЄДРПОУ - без права юридичної особи, головне підприємство - Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України.
Відповідно до ст.. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом може, не припиняючи провадження у справі , допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
За таких обставин, за згодою позивача підлягає заміні первісний відповідач Філія "Чернігівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" належним відповідачем - Дочірнім підприємством "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32016315) м. Чернігів, вул. Київська, 17.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.24,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача - Філія "Чернігівський райавтодор" Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" належним відповідачем - Дочірнім підприємством "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32016315) м. Чернігів, вул. Київська, 17.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" червня 2008 р. об 09:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви відповідачу , про що надати докази., надати акт прийняття виконаних робіт, звірити розрахунки звідповідачемм по предмету позовних вимог (ініціативу звірки покласти на позивача), акт звірки надати в судове засідання, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача надати докази виконання умов договору, докази оплати, акт звірки розрахунків, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1638142, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/99. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: