Decision № 1637965, 05.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
17/31
Document №
1637965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.08 р. Справа № 17/31

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Відділу освіти Артемівської райдержадміністрації, с. Оспине

відповідача: Луганської селищної ради, смт. Луганське

про стягнення 2578,17 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Літвіненко М.О. – довіреність

від відповідача: Нагорський Г.Д. - довіреність

Відділ освіти Артемівської райдержадміністрації, с. Оспине звернувся з позовом до Луганської селищної ради, смт. Луганське про стягнення 2578,17 грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №411 від 02.01.07р. про відшкодування касових видатків балансоутримувача по наданню “Замовнику послуг по перевезенню дітей дошкільного віку” та додаткову угоду до нього, претензію від 28.02.08р., реєстр шляхових листів легкового автомобіля, подорожні листи службового легкового автомобіля за квітень, липень, серпень, жовтень, листопад 2007 року, акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

02.01.2007р. між сторонами був підписаний договір про відшкодування касових видатків балансоутримувача по наданню “Замовнику” послуг по перевезенню дітей дошкільного віку” (далі – «договір») (а.с. 8).

Відповідно до якого Відділ освіти Артемівської райдержадміністрації, с. Оспине – “Відділ” надає послуги по перевезенню дітей дошкільного віку автобусом ГАЗ 32213 до дитячого садка “Зірочка”, розташованого за адресою: смт. Луганське вул.. Леніна, 1 та додому (по маршруту: територія Луганської селищної ради), а Луганська селищна рада, смт. Луганське – “Замовник” бере участь у витратах на оплату наданих послуг.

Додатковою угодою до договору від 01.03.2007р. дія даного договору була пролонгована з 02.03.07р. по 31.12.07р.

В порушення вимог п.п.1.2 п.1 договору, а саме: загальна сума договору для оплати за надані послуги складає 2578,17 грн., відповідач надані позивачем у період квітень, липень, серпень, жовтень, листопад 2007 послуги не оплатив, у зв’язку з чим створилась заборгованість у сумі 2578,17 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (підписаного обома сторонами), відповіддю відповідача на претензію №139/09-03 від 11.03.2008р. та розрахунками щодо відшкодування касових видатків по перевезенню дітей дошкільного віку.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Луганської селищної ради, смт. (84580, смт. Луганське Донецької області, вул.. Артема, 7, ідентифікаційний код 04341554) на користь Відділу освіти Артемівської райдержадміністрації (юридична адреса: 84571, с. Опитне Артемівський район Донецької області, вул.. Ілліча, 4; поштова адреса: 84500, м. Артівськ, вул. Комсомольська, 9, р/р35418011001109 ГУДКУ Донецької області, ОКПО 02142619, МФО 834016) заборгованість у сумі 2578,17 грн.; 102,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1637965 ?

Документ № 1637965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1637965 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1637965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1637965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1637965, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1637965, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1637965 refers to case No. 17/31

This decision relates to case No. 17/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1637961
Next document : 1638036