Court ruling № 16378, 21.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
17/223-05
Document №
16378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.06

Справа №17/223-05.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши клопотання ТОВ “Конвалія” від 19.06.06р. № 45 про виправлення рішення по справі № 17/223-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія", м. Шостка до дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Шосткинський облавтодор” м. Шостка про стягнення 378 910 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 6 липня 2006 року по даній справі позов було задоволено частково шляхом стягнення з відповідача - ДП “Сумський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Шосткинський облавтодор” м. Шостка на користь позивача пені 82 148 грн. 76 коп., штрафу 169 679 грн. 13 коп., інфляційних збитків 101 976 грн. 88 коп., річних 22 223 грн. 13 коп., держмита 3760 грн. 28 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 10 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою від 19.06.06р. № 45, в якій просить виправити рішення від 6.06.06р., зазначивши адресу та банківські реквізити відповідача – ДП “Сумський облавтодор” м. Суми, вул. Роменська, б. 79/2 (р/р 26005310036101 в Сумській філії ТОВ КБ "Володиммирський", МФО 337836, код ЄДРПОУ 31931024), посилаючись на те, що відповідно до Положення про Шосткинську філію по її зобов’язаннях відповідає головне підприємство - ДП “Сумський облавтодор”.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд приймає клопотання позивача і не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

СУД УХВАЛИВ:

Виправити рішення від 6 липня 2006 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м. Суми, вул. Роменська, б. 79/2 (р/р 26005310036101 в Сумській філії ТОВ КБ "Володиммирський", МФО 337836, код ЄДРПОУ 31931024) в особі філії “Шосткинський облавтодор” м. Шостка, вул. Паризької комуни, 28 А (р/р 26006301711264 в Шосткинському відділенні АК ПІБ, МФО 337397, код 24023023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія", м. Шостка, вул. Шевченка, 45 (р/р 2600816170057 в СФ АКБ “Правекс Банк” м. Суми, МФО 337858, код 14024122) пені 82 148 грн. 76 коп., штрафу 169 679 грн. 13 коп., інфляційних збитків 101 976 грн. 88 коп., річних 22 223 грн. 13 коп., витрат по держмиту 3760 грн. 28 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 10 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 16378 ?

Документ № 16378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16378 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16378, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16378 refers to case No. 17/223-05

This decision relates to case No. 17/223-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16377
Next document : 16382